Враг в зеркале
Держать проигравших, продавать победителей
Глава 3 из 4 · 5 мин чтения
Пусть ты купил акции 2 разных компаний, по 5000 долларов в каждую. Акции первой теперь стоят 7000, второй — 3000: в приложении брокера одна строка зелёная, другая красная. Понадобились 3000 долларов. Что ты продашь?
Единственного верного ответа здесь нет. Важнее другое: почему выбор падает именно на эту позицию. От причины зависит, кто на самом деле решает — ты или цена, по которой ты купил.
Четыре причины для одной продажи
Можно продать часть выросшей. С неё приятно зафиксировать плюс, продажа как будто подтверждает, что ты был прав. А упавшая «пока подождёт, она ещё вернётся».
Можно продать упавшую целиком, чтобы красная строка больше не мозолила глаза. С виду это противоположный выбор, но решает его то же самое: цвет строки, то есть цена покупки.
Можно продать по 1500 из обеих, чтобы потом ни о чём не жалеть. Тут цена покупки уже не главная, но и о компаниях вопроса нет: решение просто делят пополам.
А можно спросить про каждую компанию, купил бы ты её сегодня по сегодняшней цене, и продать ту, которую не купил бы. К этому вопросу вернёмся в конце главы.
Первая причина встречается так часто, что у неё есть название — эффект диспозиции. Люди продают выросшие бумаги слишком рано и держат упавшие слишком долго. Внутри простая боль: продать красную позицию — значит признать ошибку, а держать её — сохранить надежду.
Что показывают данные брокеров
Терренс Один (Terrance Odean) взял торговые записи 10 тысяч счетов американского брокера с низкими комиссиями за 1987–1993 годы. Бумаги в плюсе люди продавали примерно в 1,5 раза охотнее, чем бумаги в минусе.
Проданные «победители» за следующий год обгоняли оставленных «проигравших» в среднем на 3,4 пункта. Люди платили за свою привычку: продавали то, что продолжало расти, и держали то, что продолжало отставать.
Рынок цену, по которой ты купил, не знает и под неё не подстраивается.
Ждать свою цену
Во что обходится ожидание своей цены, видно по Nortel Networks. Летом 2000 года это крупнейшая компания Канады: больше 35% главного индекса страны. Кто держал фонд на этот индекс, треть денег, сам того не решая, держал в одной бумаге. Можно было купить её и напрямую: раз это треть рынка, куда надёжнее?
Фонд хотя бы не помнил цену покупки: он держал Nortel в той же доле, что и индекс, и доля таяла вместе с ценой. Тот, кто купил акцию сам, решал каждый год заново, и вопрос звучал одинаково: «когда вернётся?» Вопрос «что компания заработает дальше и сколько она должна» задавали гораздо реже. Ответ на него склонял к продаже.
Кто ещё помнит твою цену
Кроме тебя, твою цену покупки помнит ещё один человек — тот, кто посоветовал бумагу, если её советовали. Консультант банка или брокера видит ту же красную строку. Сказать «продавайте» для него — значит признать перед клиентом ошибку, а клиент, который продал в минус, может уйти вместе с остатком денег. Поэтому ему проще сказать «рынок нервничает, это временно» или «можно докупить подешевле».
Иногда это правда. Только оба совета держат деньги в той же бумаге и не отвечают на вопрос, что компания заработает дальше. А если цена упала, потому что дела компании ухудшились, докупка ради средней цены пониже увеличивает позицию как раз тогда, когда причин держать её стало меньше.
Убыток уже случился, когда упала цена. Продажа лишь подводит под ним черту. Вопрос в другом: куда лучше положить эти деньги с сегодняшнего дня.
Вопрос, в котором нет старой цены
Теперь тот самый вопрос к каждой из 2 позиций: купил бы я эту бумагу сегодня, по сегодняшней цене, на эту сумму? Старая цена в ответе роли не играет, и «держу, потому что жду возврата к своей цене» считается за «нет». Если продавать всё равно нужно, продают ту, к которой ответ «нет», какого бы цвета ни была её строка. И сколько ещё можно потерять, тоже считают от сегодняшних 3000: прежние 5000 в этом расчёте не участвуют.
Как отличать просчитываемую потерю от того, чего не знает никто. Открыть Фундамент
«Нет» ещё не приказ продавать: продажа стоит комиссии, спреда и налога, и иногда держать дешевле. Но причина держать должна обходиться без надежды вернуться к цене покупки. А «да» не повод докупать: вопрос касается только той суммы, что уже лежит в бумаге.
Защиту от всех 3 ловушек урока пишут заранее. О ней — последняя глава.
- Odean T., Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?, The Journal of Finance, vol. 53, no. 5 · 10.1998
- The Canadian Encyclopedia · 04.01.2018
- The Globe and Mail, It's official: Nortel shares are worthless · 22.06.2009
- NBC News / AP · 14.01.2009
Продолжить по теме
