Перейти к содержимому
TErenTEren
Кабинет

Академия

ФундаментПредпринимательФаундерИнвестор

Тестировать

Океан

Разбирать

КейсыБрендыЛитература
TEren
← к курсу

Частная сделка

Прочитано 0 из 6 глав

Частная сделка

Поток сделок и быстрое «нет»Доля или заём в малом бизнесе знакомого: как оформить и как оттуда выйтиПроверка компании: цифры, люди, бумагиПраво остаться: размытие и докупкаБумаги: что ты просишь и чем платит основательЧто нельзя требовать, если нужен второй раунд

Частная сделка

Поток сделок и быстрое «нет»

Глава 1 из 6 · 6 мин чтения

Дальше: Доля или заём в малом бизнесе знакомого: как оформить и как оттуда выйти

Частная сделка начинается с предложения, и предложений почти всегда больше, чем времени. Основатель пишет в личные сообщения. Другой инвестор пересылает презентацию: вдруг тебе интересно. Разобрать каждую компанию как следует не успеет никто.

Поэтому первая работа инвестора здесь — отказывать, и быстро. Трудность в том, чтобы за несколько минут сказать «нет» большинству и не выбросить компанию, которую ты просто не понял.

100 компаний на одну сделку

Экономисты Гомперс, Горналл, Каплан и Стребулаев опросили 885 венчурных инвесторов из 681 фирмы. Воронка у всех вышла похожая.

101 компания. Столько фонд в среднем рассматривает на одну закрытую сделку.
28 встреч. С командой встречаются меньше чем с третью.
Около 5 проверок. Глубокую проверку проходит 1 компания из 20.

В том же опросе есть цифры поважнее: откуда сделки берутся. Больше 30% приходят через профессиональные знакомства, около 20% присылают другие инвесторы, 8% советуют компании из портфеля, почти 30% фонд находит сам. Основатели без рекомендации приносят около 10%.

Закрытые сделки чаще приходят через знакомых. Если основатель написал тебе сам, без всякой рекомендации, первый вопрос — у скольких инвесторов он уже побывал.

Фильтр за 3 минуты

Сначала стоит понять, что принесли: стартап, который вернёт деньги один раз, при продаже или выходе на биржу, или дело, которое платит частью прибыли. Этот урок в основном о стартапах, малому делу отдана следующая глава.

Дальше вопросы к самому себе. Подходят ли стадия и размер чека под твой бюджет? Понимаешь ли ты, как на этом рынке зарабатывают, или будешь верить на слово? Готов ли заморозить деньги на столько лет, сколько такая компания идёт до выхода? Кто ещё вкладывает и почему тебе важно его мнение? Видны ли условия раунда, или тебе предлагают «зайти, пока берут»?

Не прошло — «нет» сразу. Прошло — встреча, и только там начинается разговор о компании и людях. Нравится ли тебе сама идея, фильтр не спрашивает, и это нарочно.

Очки через интернет

Почему нарочно, видно по одной истории. В 2009 году к Адаму Гранту, профессору Уортонской школы бизнеса, пришёл Нил Блументаль, один из его первых студентов. Он с 3 друзьями собирался продавать очки через интернет и предложил профессору вложиться. Основатели не бросили учёбу: подстраховались летними стажировками и договорились о работе после выпуска. Название выбирали больше полугода.

Вложился бы ты на месте Гранта?

Грант отказал. Всё решили 2 впечатления: очки, не примерив, никто не купит, а осторожные люди компанию не построят. Сколько берёт за очки обычная оптика и покупают ли люди похожие вещи в интернете, он не проверял. Компания стала называться Warby Parker и весной 2015 года привлекла 100 млн долларов при оценке 1,2 млрд. Свой отказ Грант назвал худшим финансовым решением в жизни и добавил со сцены, что теперь инвестициями в семье занимается жена.

Фильтр сработал быстро, только резал он по вкусу к идее и по манере основателей. Такие впечатления приходят мгновенно и потому легко сходят за опыт.

Так ошибаются и профессионалы. Фонд Bessemer Venture Partners ведёт на сайте «антипортфель» — список компаний, от которых отказался. Там eBay: партнёр фонда Дэвид Коуэн посмотрел на площадку и подумал: «Марки? Монеты? Комиксы? Вы что, шутите?» Список нужен потому, что убыток от неудачного вложения виден в отчёте, а убыток от пропуска не виден нигде, пока его не запишешь.

Фильтр умеет только отказывать

Отказ по своим ограничениям говорит о тебе, о компании — ничего. Сказать «да» такой фильтр не может: компания, которая его прошла, заработала только встречу. Хороша ли она, покажет проверка, о ней — глава 3.

Два оптимиста за одним столом На одну фразу «нет» говорят сразу, и вкус тут ни при чём: «будешь получать 40% годовых». В развивающихся экономиках её слышат часто, а злодея в такой истории может и не быть. Основатель сам не посчитал свой риск и верит, что дело выгорит, а ты веришь ему. Проверяется обещание арифметикой. Акция Berkshire Hathaway под управлением Уоррена Баффета с 1965 по 2024 год дорожала в среднем на 19,9% в год, индекс S&P 500 с дивидендами — на 10,4%. 40% много лет подряд — вдвое лучше Баффета. Разовая сделка может дать и больше, но такая доходность притягивает конкурентов и долго держится редко. Если обещают и много, и надолго, я вижу 2 объяснения: основатель или не понимает своего дела, или риск так велик, что без денег могут остаться оба.

Отказ, о котором расскажут

Основатель помнит, как ему отказали. Отказ через месяц молчания и отказ через день с одной честной причиной — это 2 разных инвестора, и о втором он расскажет знакомым основателям. А раз без рекомендации приходит только 10% сделок, поток сделок и есть репутация.

Хороший отказ состоит из 3 частей. Решение — без «давайте вернёмся позже», если возвращаться ты не собираешься. Одна причина про себя: «не мой рынок», «чек меньше моего минимума». И, если знаешь, имя человека, которому эта сделка подойдёт лучше.

Та же история со стороны основателя

Глава «Что инвестор слышит за 3 минуты»: как Bessemer отказал Facebook и что инвестор решает, пока слушает питч. Открыть урок «Как поднять деньги» в «Фаундере»

Что вынести
1На одну закрытую сделку фонд в среднем смотрит около 100 компаний: отказ — основная работа инвестора.
2Первый фильтр режет по твоим ограничениям: чек, срок, понимание рынка. Дороже всего обходится отказ по вкусу к идее, и в отчётах его не видно.
3Фильтр умеет только отказывать, «да» говорит проверка.
4На «40% годовых много лет» отвечают «нет» сразу: это вдвое больше, чем получалось у Баффета.
5Большинство закрытых сделок приходит через знакомых, и быстрый отказ с одной причиной работает на этот поток.
Источники
  1. Adam Grant, TED, «The surprising habits of original thinkers», расшифровка The Singju Post · 02.2016
  2. The Robin Report, «Warby and the Natives» (по книге Гранта «Originals») · без даты на странице
  3. The Residential Specialist, «"Originals" by Adam Grant, Reviewed» · без даты на странице
  4. CNBC, «Grant: Being innovative doesn't mean dropping everything» · 05.02.2016
  5. TechCrunch, «Warby Parker Now Worth $1.2 Billion» · 30.04.2015
  6. Kevin Kelly, The Technium / Cool Tools, «The Anti-Portfolio of Investments Not Made» (цитирует страницу bvp.com/anti-portfolio) · без даты на странице
  7. Conversable Economist, «Venture Capital: Looking for the Big Ones» · 04.2014
  8. Gompers, Gornall, Kaplan, Strebulaev, «How Do Venture Capitalists Make Decisions?», NBER Working Paper 22587 (Journal of Financial Economics, 2020) · 2016, журнальная версия 01.2020
  9. The Motley Fool, «What's in Your Anti-Portfolio?» · 20.02.2014
  10. eekim.com, «Self-Deprecating Venture Capitalists» · 2004
  11. CNBC, «Warren Buffett's return tally after 60 years: 5,502,284%» · 05.05.2025
Глава была полезной?
Назад · блок «Частный капитал»Хедж-фонд: что покупаешь за 2 и 20ДальшеДоля или заём в малом бизнесе знакомого: как оформить и как оттуда выйти

В этой главе

  • 100 компаний на одну сделку
  • Фильтр за 3 минуты
  • Очки через интернет
  • Отказ, о котором расскажут