Частный капитал
Хедж-фонд: что покупаешь за 2 и 20
Глава 6 из 6 · 6 мин чтения
Договор вкладчика хедж-фонда отвечает на 3 вопроса: что фонд будет делать с деньгами, сколько возьмёт за работу и когда отпустит деньги назад. В презентации обычно крупно написаны имена управляющих и доходность прошлых лет, а ответы на эти 3 вопроса — в тексте договора.
Что фонд делает с деньгами
Американский регулятор SEC описывает хедж-фонд как фонд, который вкладывает деньги гибче обычного: часто в долг, с продажей бумаг без покрытия и другими спекулятивными приёмами. Вход, как правило, только для аккредитованных инвесторов. Слово «хедж» означает страховку, но многие такие фонды ни от чего не страхуются.
Стратегии у них разные, от акций до валют и слияний, но общее одно: результат зависит от решений управляющего. Ты платишь за человека, как в венчурном фонде, только деньги заперты на меньший срок.
Сколько он берёт
Типичную схему называют «2 и 20»: плата за управление от активов каждый год и доля прибыли. Сколько останется вкладчику в хороший год?
В части фондов есть порог доходности: долю прибыли берут, только если фонд за год заработал больше заданного уровня. Во многих есть и высшая отметка: после убыточного года долю прибыли не берут, пока стоимость фонда не превысит прошлый максимум.
У высшей отметки есть обратная сторона. Допустим, фонд за год потерял треть. Чтобы снова брать долю прибыли, управляющему надо отыграть весь убыток, а на это могут уйти годы работы за одну плату за управление. Как бы ты поступил на его месте? Проще закрыть фонд, вернуть вкладчикам остаток и открыть новый, где отметку считают с нуля. Кто пошёл за ним, платит долю прибыли с первого плюса, хотя только отыгрывает прошлые потери.
Когда он отпустит деньги
Биржевой фонд продаётся в любой торговый день. У хедж-фонда выход описан в договоре, и SEC перечисляет типичные замки.
Лимит и приостановка срабатывают, когда на выход просятся все сразу, то есть когда деньги нужнее всего.
Имена вместо ответов
Соглашаться на такие условия легче, когда за фондом стоят громкие имена. В 1994 году Джон Мериуэзер, бывший вице-председатель инвестбанка Salomon Brothers, открыл фонд Long-Term Capital Management. В команде были экономисты Майрон Шоулз и Роберт Мертон, в 1997 году оба получили Нобелевскую премию. Вход — от 10 млн долларов, плата — 2% капитала в год и 25% прибыли: деловая пресса называла её необычно высокой. С такими именами и доходностью 20%, 43%, 41% и 17% в 1994–1997 годах спорить о плате было трудно.
Зарабатывал LTCM на маленьких расхождениях в ценах похожих бумаг и умножал их плечом: к концу 1997 года на каждый доллар капитала приходилось около 30 долларов долга. В августе 1998 года, после дефолта России, расхождения пошли не туда, куда ждали модели, и то же плечо за месяц съело 44% капитала.
2 сентября Мериуэзер написал вкладчикам: первый срок, когда хоть кто‑то из них может забрать деньги, — конец 1998 года, и забрать тогда можно меньше 12% капитала. Что мог сделать вкладчик с этим письмом? Почти ничего: продать долю некому, позиций фонда он не видит. 23 сентября 14 банков и брокерских компаний внесли 3,6 млрд долларов и получили 90% капитала фонда.
Имена и прошлые годы помогают понять, кто управляет деньгами, но риск не описывают. Для этого нужны ответы из договора: на каком плече работает фонд, что вкладчику расскажут о позициях и при каких условиях закроют выход.
Что дал бы простой портфель
Профессор бизнес-школы IESE Хавьер Эстрада сравнил индекс хедж-фондов HFRI с портфелем из 60% американских акций и 40% облигаций. За 10 лет до конца 2020 года хедж-фонды давали 4,2% годовых против 10,0%, за 20 лет — 5,5% против 6,9%. Хедж-фонды колебались слабее, но портфель с меньшей долей акций, подобранный под такие же колебания, тоже приносил больше.
Отдельные фонды обгоняют рынок. Я бы задал тот же вопрос, что в прошлых главах: сумеешь ли ты отличить их заранее и пустят ли тебя к лучшим?
У всех форм этого урока, от ангельского чека до хедж-фонда, есть общее: нет ни цены на каждый день, ни быстрого выхода, а почти везде посредник получает плату при любом исходе. Поэтому здесь сначала читают условия и только потом доходность. В следующем уроке — частная сделка, где условия обсуждают за столом напротив основателя.
- Federal Reserve History, «Near Failure of Long-Term Capital Management» · без даты на странице
- Context Is King, «The Case of Long Term Capital Management» (по материалам Fortune и Business Week 1998) · 22.11.2020
- University of Houston, Bauer College, «Case Study: LTCM» · без даты на странице
- SEC Office of Investor Education and Advocacy, «Investor Bulletin: Hedge Funds» · без даты в документе
- Investor.gov, «Investor Bulletin: Hedge Funds» · без даты на странице
- Finance Train, «Hedge Fund Fee Structure, High Water Mark and Hurdle Rate» · без даты на странице
- Javier Estrada (IESE Business School), «No Hedge Funds, No Cry», Journal of Personal Finance, vol. 21, issue 1 · 2022
- John Meriwether, письмо вкладчикам Long-Term Capital Portfolio, копия на сайте Kellogg School of Management · 02.09.1998
- Nobel Prize, пресс-релиз Шведской королевской академии наук · 14.10.1997
- Stanford GSB, «Scholes is Business School's Second Nobel Laureate» · без даты на странице
- Harvard Magazine, «Risk without Reward», рецензия на книгу Роджера Ловенстайна «When Genius Failed» · без даты на странице
Продолжить по теме
Кейс и книга к этой главе
Фонд показывал плюс в обвал 2020 года, а основатель подправлял программу оценщика
Infinity Q в марте 2020 года отчиталась о +8,95% с начала года, когда индекс хедж-фондов, с которым фонд себя сравнивал, был в минусе, а по пересчёту SEC стоимость была завышена на 66%, и плата за управление и результат считалась от неё. Плата за результат, с которой в книге начинается история отрасли, даёт и соблазн рисовать прибыль, если стоимость считает сам управляющий.
