Перейти к содержимому
TErenTEren
Кабинет

Академия

ФундаментПредпринимательФаундерИнвестор

Тестировать

Океан

Разбирать

КейсыБрендыЛитература
TEren
← к курсу

Что ты подписываешь

Прочитано 0 из 6 глав

Что ты подписываешь

Раунды, доли и размытиеSAFE и конвертируемые займы: какие бывают и чем отличаютсяTerm sheet: что ты подписываешьЦена денег: контроль, скорость, ликвидацияПосле денег: совет, отчёты и первый год90 дней после денег

Что ты подписываешь

Term sheet: что ты подписываешь

Глава 3 из 6 · 7 мин чтения

Дальше: Цена денег: контроль, скорость, ликвидация

Раунд начинается с term sheet — листа условий, короткого предварительного соглашения о сделке. По нему юристы пишут полные документы раунда.

Сумма и оценка занимают первые строки. Остальные отвечают на 2 вопроса: кто сколько получит при продаже, закрытии или дешёвом раунде и кто будет принимать решения после сделки. Юрист проверит, законно ли это написано, а сколько стоит каждая строка, считает тот, кто подписывает.

Сверяют лист с 2 открытыми шаблонами. У NVCA, американской ассоциации венчурного капитала, на спорных местах стоят варианты от жёсткого к мягкому. Шаблон Y Combinator короче и написан в пользу основателя.

Кто получает деньги первым

Сколько доля принесёт при продаже, решает ликвидационная преференция (liquidation preference) — очередь выплат, когда компанию продают или закрывают. Инвестор с привилегированными акциями сначала получает назад вложенное, остаток идёт дальше. Сумма преференций всех раундов — это порог. Пока цена продажи ниже порога, обыкновенные акции основателей и сотрудников получают ноль.

Выше порога всё решает одно слово: участвует инвестор в делёжке остатка (participating) или нет (non-participating). Без участия он берёт большее: вложенное или долю от всей суммы. С участием — вложенное и долю от остатка.

Одна сделка при двух редакциях строки, млн долларов
инвестор вложил 5 за 20%, оценка после денег 5 ÷ 0,2 = 25
продажа за 12, без участия: 20% × 12 = 2,4 меньше 5, инвестор берёт 5, остальным 7
с участием: 5 + 20% × 7 = 6,4, остальным 5,6
продажа за 75, без участия: 20% × 75 = 15 больше 5, инвестор берёт 15, остальным 60
с участием: 5 + 20% × 70 = 19, остальным 56
одно слово стоит 1,4 при продаже за 12 и 4 при продаже за 75. Без участия граница — оценка раунда: ниже 25 инвестор берёт вложенное, выше — долю.

По отчёту юридической фирмы Cooley за 4 квартал 2025 года, из 221 сделки в 98% преференция была 1x — вложенное возвращают один раз, — а в 96% без участия. Другая редакция — редкость. Если инвестор её просит, объяснять, почему, должен он.

Как работает порог, видно по FanDuel, сервису фэнтези-спорта. В 2015 году он поднял 275 млн долларов при оценке больше миллиарда, а в 2018-м его продали, и в сделке компанию оценили в 465 млн. Порог к тому времени вырос до 559 млн. По документам сделки обыкновенные акции и опционы не получили ничего: ни пятеро основателей, ни большинство сотрудников.

Кто платит за дешёвый раунд

Если следующий раунд пройдёт дешевле, чем платил инвестор, срабатывает защита от размытия (anti-dilution). Жёсткий вариант (full ratchet) переписывает цену входа инвестора на новую, низкую. Мягкий (broad-based weighted average) опускает её пропорционально тому, сколько дешёвых акций выпустили.

Разница на одном примере
инвестор вошёл на 10 млн по 10 долларов за акцию, в компании 3 млн акций, из них 1 млн у него
новый раунд 12 млн по 6 долларов, это 2 млн новых акций
жёсткий вариант: цена 6, 10 млн ÷ 6 = 1 666 667 акций, то есть 666 667 добавочных
мягкий вариант: 10 × (3 + 12 ÷ 10) ÷ (3 + 2) = 8,40, и 10 млн ÷ 8,40 = 1 190 476 акций, около 190 000 добавочных
формула шаблона NVCA: старая цена × (акции до раунда + сколько купили бы новые деньги по старой цене) ÷ (акции до раунда + сколько выпустили). Инвестор не вносит ни доллара, а добавочные акции размывают остальных.

Разница — в 3,5 раза. В 247 сделках из отчёта Cooley за 3 квартал 2024 года жёсткого варианта не было ни разу.

Вторая половина: кто решает

Совет директоров (board) решает, кто руководит компанией. В шаблоне YC в совете 1 директор от инвестора и 2 от обыкновенных акций, большинство у основателей. В шаблоне NVCA мест 5: 2 от инвесторов, основатель, руководитель и независимый директор, и решающий голос у независимого.

Защитные права (protective provisions) действуют при любом совете. Без согласия инвестора нельзя продать компанию, выпустить бумаги старше его по правам, изменить устав в ущерб его акциям, поменять размер совета.

Вестинг основателей (founder vesting). По данным Holloway, почти каждый фонд требует запустить его заново, если у основателя закреплено больше четверти акций: проработал 2 года из 4 — закреплена половина, а после перезапуска счёт может пойти с нуля. Обычно часть отработанного засчитывают, и о её размере торгуются.

Право принудить к продаже (drag-along) обязывает остальных акционеров голосовать за продажу компании. В шаблоне YC для этого нужны совет, большинство привилегированных и большинство обыкновенных акций. В шаблоне NVCA обязателен только заданный процент привилегированных, а согласие совета и обыкновенных акций стоит в скобках, как вариант. По такой строке крупные инвесторы FanDuel провели продажу без согласия основателей.

Дожим без нарушений Защитные права выглядят страховкой на крайний случай, но ими же можно дожать основателя. Компании нужен раунд — инвестор не даёт согласия выпустить акции. Кончились опционы — не голосует за пополнение пула. Деньги на исходе — предлагает дать их сам, на своих условиях. По договору всё чисто, пока он пользуется тем, что ему продали в раунде. Поэтому защитные права читают с вопросом: что этот инвестор сможет потребовать, когда у компании останется денег на 3 месяца?

Что обязательно уже сейчас

Наверху листа обычно написано, что он ничего не обязывает. Но запрет на параллельные переговоры (no-shop) и конфиденциальность оба шаблона объявляют обязательными, состоится сделка или нет. А если в подписанном договоре сторона обязалась добросовестно договориться на условиях листа, суд может взять лист за мерило: так по необязывающему листу условий лицензии PharmAthene отсудила у SIGA больше 113 млн долларов.

Что вынести
1Порог — сумма преференций всех раундов. Ниже него обыкновенные акции получают ноль при любом проценте.
2Без участия инвестор берёт большее из вложенного и доли, с участием — вложенное и долю от остатка. Защиту от размытия оплачивают остальные акционеры, жёсткая версия в примере дороже мягкой в 3,5 раза.
3Вторая половина листа решает, кто управляет компанией и может её продать. No-shop и конфиденциальность обязательны и в «необязывающем» листе.

В следующей главе — цена этих денег целиком: что из неё видно в листе, а что нет.

Источники
  1. NVCA Model Legal Documents · октябрь 2025
  2. Y Combinator, Series A Term Sheet Template (текст воспроизведён на fynk.com) · 2019
  3. fynk.com
  4. Y Combinator, «A Standard and Clean Series A Term Sheet» · 28.01.2019
  5. Cooley, Q4 2025 Venture Financing Report · 09.02.2026
  6. Cooley, Q3 2024 Venture Financing Report · 25.10.2024
  7. Joe Wallin, The Startup Law Blog · 09.04.2026
  8. Верховный суд Делавэра, SIGA Techs. v. PharmAthene, No. 20, 2015 · 23.12.2015
  9. Jones Day, Delaware Update · июль 2013
  10. Columbia Law School Blue Sky Blog · 07.08.2013
  11. SIGA Technologies, Form 8-K, Exhibit 99.1; текст решения Верховного суда 23.12.2015 · январь 2015
  12. Holloway Guide to Raising Venture Capital, раздел Vesting · б/д
  13. Legal Sports Report, «Documents Reveal FanDuel Founders, Most Employees Get $0» · 07.2015
  14. TechCrunch, «FanDuel Raises $275M Series E, Confirms $1B Valuation» · 07.2018
  15. Eccles v. Shamrock Capital Advisors (N.Y. 2024) · 05.2024
  16. NVCA · январь 2019
  17. NEXT.io · 05.2024
  18. Scottish Legal News · 05.2024
  19. Front Office Sports, «FanDuel Founders Expand Lawsuit Over Profits From 2018 Sale» · 08.2024, 20.11.2017
  20. SBC News · 08.2024, 20.11.2017
  21. GamesBeat, «How FanDuel grew from humble Scottish startup into an American fantasy sports giant» · 08.2024, 20.11.2017
  22. Willkie Farr & Gallagher, «Delaware Chancery Court Holds Minority Shareholder Liable as Controlling Shareholder For Abusing Contractual Consent Rights» · 07.08.2018
Глава была полезной?

Продолжить по теме

Кейс и книга к этой главе

Кейс

Снайпер КНБ разделил с инвестором продукт и деньги — но не риск

Сделка с инвестором, где роли поделили, а риск нет: по договору весь долг в 70 млн тенге остался на основателе, и это наглядно показывает, зачем читать условия до подписи.

Обложка книги «Привлечение инвестиций в стартап», Брэд Фелд, Джейсон Мендельсон
КнигаПривлечение инвестиций в стартапБрэд Фелд, Джейсон Мендельсон · изд. 2013

Та же механика у живой компании

NetflixNetflix: ни кинотеатров, ни каналовБаварияБавария: без долгов и без хозяинаBMW GroupBMW Group: банк внутри завода
НазадSAFE и конвертируемые займы: какие бывают и чем отличаютсяДальшеЦена денег: контроль, скорость, ликвидация

В этой главе

  • Кто получает деньги первым
  • Кто платит за дешёвый раунд
  • Вторая половина: кто решает