Что ты подписываешь
Term sheet: что ты подписываешь
Глава 3 из 6 · 7 мин чтения
Раунд начинается с term sheet — листа условий, короткого предварительного соглашения о сделке. По нему юристы пишут полные документы раунда.
Сумма и оценка занимают первые строки. Остальные отвечают на 2 вопроса: кто сколько получит при продаже, закрытии или дешёвом раунде и кто будет принимать решения после сделки. Юрист проверит, законно ли это написано, а сколько стоит каждая строка, считает тот, кто подписывает.
Сверяют лист с 2 открытыми шаблонами. У NVCA, американской ассоциации венчурного капитала, на спорных местах стоят варианты от жёсткого к мягкому. Шаблон Y Combinator короче и написан в пользу основателя.
Кто получает деньги первым
Сколько доля принесёт при продаже, решает ликвидационная преференция (liquidation preference) — очередь выплат, когда компанию продают или закрывают. Инвестор с привилегированными акциями сначала получает назад вложенное, остаток идёт дальше. Сумма преференций всех раундов — это порог. Пока цена продажи ниже порога, обыкновенные акции основателей и сотрудников получают ноль.
Выше порога всё решает одно слово: участвует инвестор в делёжке остатка (participating) или нет (non-participating). Без участия он берёт большее: вложенное или долю от всей суммы. С участием — вложенное и долю от остатка.
По отчёту юридической фирмы Cooley за 4 квартал 2025 года, из 221 сделки в 98% преференция была 1x — вложенное возвращают один раз, — а в 96% без участия. Другая редакция — редкость. Если инвестор её просит, объяснять, почему, должен он.
Как работает порог, видно по FanDuel, сервису фэнтези-спорта. В 2015 году он поднял 275 млн долларов при оценке больше миллиарда, а в 2018-м его продали, и в сделке компанию оценили в 465 млн. Порог к тому времени вырос до 559 млн. По документам сделки обыкновенные акции и опционы не получили ничего: ни пятеро основателей, ни большинство сотрудников.
Кто платит за дешёвый раунд
Если следующий раунд пройдёт дешевле, чем платил инвестор, срабатывает защита от размытия (anti-dilution). Жёсткий вариант (full ratchet) переписывает цену входа инвестора на новую, низкую. Мягкий (broad-based weighted average) опускает её пропорционально тому, сколько дешёвых акций выпустили.
Разница — в 3,5 раза. В 247 сделках из отчёта Cooley за 3 квартал 2024 года жёсткого варианта не было ни разу.
Вторая половина: кто решает
Совет директоров (board) решает, кто руководит компанией. В шаблоне YC в совете 1 директор от инвестора и 2 от обыкновенных акций, большинство у основателей. В шаблоне NVCA мест 5: 2 от инвесторов, основатель, руководитель и независимый директор, и решающий голос у независимого.
Защитные права (protective provisions) действуют при любом совете. Без согласия инвестора нельзя продать компанию, выпустить бумаги старше его по правам, изменить устав в ущерб его акциям, поменять размер совета.
Вестинг основателей (founder vesting). По данным Holloway, почти каждый фонд требует запустить его заново, если у основателя закреплено больше четверти акций: проработал 2 года из 4 — закреплена половина, а после перезапуска счёт может пойти с нуля. Обычно часть отработанного засчитывают, и о её размере торгуются.
Право принудить к продаже (drag-along) обязывает остальных акционеров голосовать за продажу компании. В шаблоне YC для этого нужны совет, большинство привилегированных и большинство обыкновенных акций. В шаблоне NVCA обязателен только заданный процент привилегированных, а согласие совета и обыкновенных акций стоит в скобках, как вариант. По такой строке крупные инвесторы FanDuel провели продажу без согласия основателей.
Дожим без нарушений Защитные права выглядят страховкой на крайний случай, но ими же можно дожать основателя. Компании нужен раунд — инвестор не даёт согласия выпустить акции. Кончились опционы — не голосует за пополнение пула. Деньги на исходе — предлагает дать их сам, на своих условиях. По договору всё чисто, пока он пользуется тем, что ему продали в раунде. Поэтому защитные права читают с вопросом: что этот инвестор сможет потребовать, когда у компании останется денег на 3 месяца?
Наверху листа обычно написано, что он ничего не обязывает. Но запрет на параллельные переговоры (no-shop) и конфиденциальность оба шаблона объявляют обязательными, состоится сделка или нет. А если в подписанном договоре сторона обязалась добросовестно договориться на условиях листа, суд может взять лист за мерило: так по необязывающему листу условий лицензии PharmAthene отсудила у SIGA больше 113 млн долларов.
В следующей главе — цена этих денег целиком: что из неё видно в листе, а что нет.
- NVCA Model Legal Documents · октябрь 2025
- Y Combinator, Series A Term Sheet Template (текст воспроизведён на fynk.com) · 2019
- fynk.com
- Y Combinator, «A Standard and Clean Series A Term Sheet» · 28.01.2019
- Cooley, Q4 2025 Venture Financing Report · 09.02.2026
- Cooley, Q3 2024 Venture Financing Report · 25.10.2024
- Joe Wallin, The Startup Law Blog · 09.04.2026
- Верховный суд Делавэра, SIGA Techs. v. PharmAthene, No. 20, 2015 · 23.12.2015
- Jones Day, Delaware Update · июль 2013
- Columbia Law School Blue Sky Blog · 07.08.2013
- SIGA Technologies, Form 8-K, Exhibit 99.1; текст решения Верховного суда 23.12.2015 · январь 2015
- Holloway Guide to Raising Venture Capital, раздел Vesting · б/д
- Legal Sports Report, «Documents Reveal FanDuel Founders, Most Employees Get $0» · 07.2015
- TechCrunch, «FanDuel Raises $275M Series E, Confirms $1B Valuation» · 07.2018
- Eccles v. Shamrock Capital Advisors (N.Y. 2024) · 05.2024
- NVCA · январь 2019
- NEXT.io · 05.2024
- Scottish Legal News · 05.2024
- Front Office Sports, «FanDuel Founders Expand Lawsuit Over Profits From 2018 Sale» · 08.2024, 20.11.2017
- SBC News · 08.2024, 20.11.2017
- GamesBeat, «How FanDuel grew from humble Scottish startup into an American fantasy sports giant» · 08.2024, 20.11.2017
- Willkie Farr & Gallagher, «Delaware Chancery Court Holds Minority Shareholder Liable as Controlling Shareholder For Abusing Contractual Consent Rights» · 07.08.2018
Продолжить по теме
Кейс и книга к этой главе
Снайпер КНБ разделил с инвестором продукт и деньги — но не риск
Сделка с инвестором, где роли поделили, а риск нет: по договору весь долг в 70 млн тенге остался на основателе, и это наглядно показывает, зачем читать условия до подписи.

Та же механика у живой компании