Что ты подписываешь
Цена денег: контроль, скорость, ликвидация
Глава 4 из 6 · 6 мин чтения
Цену венчурных денег обычно меряют долей: сколько процентов компании ушло за раунд. Прошлая глава добавила к ней условия, которые стоят денег при продаже и в дешёвом раунде. Ещё 2 цены в листе условий видно хуже: темп роста, которого ждёт инвестор, и кресло руководителя, которым после раунда распоряжается совет.
Разберём каждую: что из неё записано в документах, а что держится на ожиданиях. Потом — Zenefits и путь без этих цен.
Темп: ожидание фонда
Фонд зарабатывает на редких компаниях, которые вырастают в десятки раз, на остальных его экономика не сходится. Компания, которая растёт на треть в год и приносит прибыль, — хороший бизнес для владельца и слабое вложение для фонда.
Отсюда план, под который дают деньги: удвоение выручки, найм с опережением, расходы на привлечение клиентов до того, как продукт научился их удерживать. Пишет его сам основатель, в модели раунда, под ожидания фонда.
Строки «расти вдвое» в листе условий нет: темп — экономическое ожидание инвестора. Отвечать за него приходится иначе: совет вправе сменить руководителя, а следующий раунд оценят по выполненному плану.
Такой темп компания может не выдержать. Startup Genome в 2011 году разобрал ответы основателей больше 3 200 стартапов и назвал это преждевременным масштабированием: по его данным, из‑за него проваливаются 74% быстрорастущих интернет-стартапов, и слишком много денег слишком рано давит на компанию. Это рассказы самих основателей: связь они показывают, а что причиной были именно деньги, не доказывают.
Контроль: кресло руководителя
Ноам Вассерман в 2008 году в Harvard Business Review разобрал 212 стартапов. К третьему году половина основателей уже не руководили своими компаниями, а до выхода на биржу компанию довели меньше четверти. Причём 4 из 5 ушли не по своей воле: их попросил совет директоров.
Здесь, в отличие от темпа, всё записано. Места в совете и защитные права инвесторы покупают в раунде, а менять руководителя вправе совет, так что такая смена договор не нарушает. Вассерман называет выбор основателя так: богатый или король. Растить стоимость, делясь властью, или сохранить власть ценой меньшей стоимости.
Роль в продукте от этого права не защищает. Стив Джобс был лицом Apple и в 1983 году сам привёл в компанию Джона Скалли из Pepsi-Cola. В 1985-м их взгляды разошлись, совет поддержал Скалли, и Джобса отстранили от руководства подразделением Macintosh: пост председателя оставили, дела забрали. Apple тогда уже была на бирже, и венчурные права тут ни при чём, но решал тоже совет: около 11% акций не дали Джобсу ни права вето, ни большинства в нём.
Рычаги пишут до денег Рычаг основателя — строка в документах раунда: кто сидит в совете и кто назначает директоров, у чьих акций голос сильнее (как у Цукерберга в главе 1), кто подписал соглашение голосовать вместе, закрепятся ли акции основателя досрочно, если его снимут без веской причины. Бывает и самодельный рычаг: код и пароли только у основателя. Фонд при проверке перед сделкой прочтёт это как тревожный знак, а юридически игра скользкая.
Условия: очередь и защита от размытия
Третья цена — условия из прошлой главы: порог преференций и добавочные акции инвесторам в дешёвом раунде. Платят её позже, а посчитать можно до подписи.
Zenefits: 3 цены в один год
В мае 2015 года Паркер Конрад поднял 500 млн долларов при оценке 4,5 млрд. Его компании Zenefits, сервису для кадровых служб, было 2 года, а в плане, под который давали деньги, стояли 100 млн повторяющейся годовой выручки к концу года. Вышло около 60 млн. Для двухлетней компании это сильный результат, но сравнивали его с планом.
К недобору добавился скандал с продажей страховок без лицензий. 8 февраля 2016 года Конрад ушёл, его место занял операционный директор Дэвид Сакс, в совет вошли 3 директора от инвесторов.
В один год сошлись недобор к плану, смена руководителя и добавочные акции инвесторам за счёт обыкновенных. Но Конрад ушёл и из‑за скандала, а акции инвесторам дали по отдельной договорённости, за отказ от претензий. Пример показывает одно: в плохой год цены из разных мест могут прийти к оплате разом.
Путь без этих цен
Можно расти на выручке. У этого пути своя цена — время: рынок, где победитель забирает всё, годами ждать не будет, и там без венчурных денег до победы чаще всего не дожить. Хватит ли времени, показывает расчёт из главы «Runway, burn и момент, когда модель сходится»: дойдёт ли компания до прибыли на нынешних деньгах. Дойдёт раньше, чем рынок займут другие, — менять долю на темп фонда не обязательно.
Перед подписью эти цены сверяют по документам раунда, обещания из переписки не в счёт.
| Цена | Где записана | Что посчитать |
|---|---|---|
| Темп | нигде в договоре, только в модели раунда | что будет с кассой и раундом, если рост выйдет вдвое ниже плана |
| Кресло | совет, защитные права, вестинг, соглашения о голосовании | у кого большинство при смене руководителя и кто может продать компанию без согласия основателей |
| Условия | преференции всех раундов, участие, защита от размытия | ниже какой цены продажи доля основателей стоит ноль, с учётом будущих раундов |
В следующей главе — что начинается после подписи.
- Startup Genome Report Extra on Premature Scaling · 29.08.2011
- TechCrunch · 06.05.2015
- Forbes, «Embattled Unicorn Zenefits Admits Revenue Growth Slower Than Expected» · 16.11.2015
- Business Insider (Yahoo Finance) · 16.11.2015
- BuzzFeed News, «Zenefits Founder Parker Conrad Resigns» · 08.02.2016
- TechCrunch, «Zenefits halves its previous valuation to $2B» · 30.06.2016
- Harvard Business Review, «The Founder's Dilemma» (репринт PDF) · 02.2008
- CNN Money · 08.02.2016
- VentureBeat, «Zenefits CEO Parker Conrad resigns, COO David Sacks takes over» · 08.02.2016
- Computer History Museum, Apple Timeline; Washington Post, 01.06.1985 и 18.09.1985; карточка кейса Teren 146 · packages/content/cases/case-146.html
- NVCA Model Term Sheet (совет директоров и соглашение о голосовании; вестинг основателей) · январь 2019
- Benedict Evans, «In praise of failure» · 28.04.2016
Та же механика у живой компании