Инструменты
Долговые платформы: P2P и краудлендинг
Глава 8 из 8 · 6 мин чтения
Проследим путь 1000 долларов, которые человек даёт в долг через сайт. Платформа находит заёмщика — частное лицо или компанию — и делит его заём на много мелких долей. Кредитор покупает доли сразу в нескольких займах. Дальше каждый месяц заёмщики платят платформе, а она раскладывает платежи по кредиторам: проценты и часть долга. Так устроены и P2P, от английского «человек человеку», и краудлендинг.
Между вкладчиком и заёмщиком обычно стоит банк. Здесь его нет, и его работу делят между собой кредитор и платформа: кредитору достаются убытки, платформе — сбор платежей и учёт.
Ты кредитор, но без банка
Ставку выше вклада кредитору платят за то, что банк этому заёмщику отказал или не дал денег на нужных условиях. Часть таких займов не вернётся, и вопрос только в том, какая часть.
Рейтинг заёмщика на сайте ставит та же компания, которая зарабатывает на выдаче займа. Статистику дефолтов она тоже считает сама, а картину приукрашивает быстрый рост. Если платформа каждый год выдаёт вдвое больше прежнего, большая часть её займов совсем свежая и срок их возврата ещё не наступил. Доля дефолтов от всего портфеля выходит низкой, даже если займы плохие. Поэтому опытные кредиторы смотрят дефолты по году выдачи: что стало с займами трёхлетней давности, срок которых уже вышел. Отдельно ищут продлённые займы: в дефолтах их часто не видно, хотя вовремя по ним не заплатили.
Второе звено: сама платформа
У такого вложения 2 слоя риска. Первый — заёмщик не заплатит. Второй — не станет платформы, которая собирает платежи, взыскивает долги и ведёт учёт, кому что принадлежит. Займы при этом остаются, но собирать по ним деньги становится некому. Кто это сделает и за чей счёт, ищут в договоре платформы. Если договор молчит, это и есть ответ.
Многие платформы держат резервный, или «гарантийный», фонд: часть дохода откладывают, чтобы закрывать просрочки. Слово «гарантийный» легко прочитать как страховку. Но фонд маленький по сравнению с портфелем и рассчитан на обычные годы. Так же стоит читать и «гарантию выкупа»: просроченный заём обязуется выкупить компания, которая его выдала. Если рухнет эта компания, гарантия уйдёт вместе с ней, и скорее всего в тот год, когда просрочек больше всего.
Lendy: когда платформы не стало
Как выглядит второй слой в деле, показала британская платформа Lendy. Через неё частные кредиторы давали деньги под залог недвижимости, под ставку выше вклада и с рейтингом заёмщика от самой платформы. 24 мая 2019 года, после действий финансового регулятора FCA, в компанию пришли управляющие банкротством.
На тот день в портфеле Lendy было займов на £152 млн, около 194 млн долларов по тогдашнему курсу. Больше чем по половине займов заёмщики сами уже были в процедурах банкротства или их объекты перешли под внешнее управление. Резерв должен был составлять 2% портфеля, около £3 млн, а взять из него можно было около £550 000, примерно 700 000 долларов. Прогноз возврата — около 57–58 пенсов с фунта, ещё до расходов на процедуру.
Управляющие позже сообщили, что компаниям на Маршалловых островах платформа заплатила за «маркетинговые услуги» £6,8 млн, около 8,7 млн долларов по курсу дня краха. По их версии, эти деньги в итоге шли в пользу директоров платформы, Лиама Брука и Тима Гордона. Деньги частных кредиторов проходили через компанию, которую никто из них не проверял.
Спор о том, чьи деньги возвращать первыми, дошёл до суда. По отчёту управляющих за период до 23 мая 2026 года, процедуру продлили до мая 2027-го. В таблице инвесторов к тому времени у 191 записи стоял статус «Deceased» — умер.
Государственной защиты у кредиторов Lendy тоже не было. FCA прямо пишет: если долговая платформа рухнула, компенсации из британского фонда защиты вкладчиков FSCS не будет.
В хороший год просрочек мало, резерв справляется, доход выглядит стабильным. В плохой год заёмщики перестают платить одновременно, новые деньги больше не приходят, и платформа, которая живёт на комиссиях с новых займов, сама оказывается в беде. Взыскание нужнее всего кредитору как раз в тот год, когда платформе может быть уже не до него. Поэтому спокойные годы платформы о плохом годе почти ничего не говорят.
Этим урок об упаковках заканчивается. Вклад, фонд, нота, контракт, платформа — у каждой мы спрашивали, что внутри и кто на другой стороне. В следующем уроке, «Чем платят», соберём в одну картину цены, которые за ними прятались.
- FCA, «Lendy Ltd enters administration» · 24.05.2019
- Goodwin, «Real Estate Peer to Peer Platform Lendy's Demise and the Future of P2P Lending» · 09.12.2019
- Alternative Credit Investor, «Lendy administrator outlines the state of collapsed P2P lender's loanbook» · 16.07.2019
- Alternative Credit Investor, «Lendy administration heads into third year» · 25.05.2021
- RSM, Lendy Ltd, Joint Administrators' second progress report · 19.06.2020
- RSM, Lendy Ltd, Joint Administrators' Progress Report for the period ending 23 May 2026 · 06.2026
- FCA, «Crowdfunding and peer-to-peer lending» · без даты на странице
- Federal Reserve, H.10 Historical Rates, UK · 2019