Основание
Первые наёмные: кого нанимать первым и за что платить
Глава 6 из 7 · 6 мин чтения
Пока в компании 2–3 основателя, работу делят между собой. Потом рук перестаёт хватать, и пора брать первого человека со стороны. Вопросов здесь 2: под какую работу его брать и чем платить, если на рыночную зарплату денег нет.
От ответа зависит многое: первые 5 человек определяют, что компания умеет делать руками. Взяли первым сильного инженера — умеете строить, а продавать некому. Взяли продавца — закрываете сделки и не успеваете чинить проданное. Поэтому начинают с того, что тормозит компанию сейчас.
Узкое место
Типовой запрос — «нам нужен маркетолог». Но это должность из штатного расписания чужой компании, а своё узкое место находят по записям.
Неделю подряд основатели записывают по часам, на что ушло время. Потом смотрят на 2 вещи. Где основатель делает работу, которую мог бы делать кто угодно: отвечает на письма клиентов, вручную собирает выгрузки, выставляет счета. И где стоит очередь: продукт готов, а продавать некому, или заявки идут, а внедрять некому.
Место, где сходится и то и другое, — узкое место, и первый человек закрывает его. Если такого места в записях нет, возможно, нанимать пока рано.
Громкое резюме
На такую роль часто зовут человека из большой компании, с громкой строкой в резюме. Почему он приживается не всегда, объяснял Бен Хоровиц из фонда a16z.
В большой компании руководитель весь день отвечает на входящее: письма, совещания, чужие задачи, и больше 3 новых начинаний за квартал там уже перегруз. В маленькой входящего нет: пока сам что‑то не запустишь, не происходит ничего, и запусков нужно 8–10 в день. Не совпадают и навыки. В корпорации ценят умение настроить существующий процесс, в стартапе процессы создают с нуля, а главный навык руководителя — самому нанимать людей.
Руководил отделом из 40 человек
3 крупных проекта за год
Руководить некем, делать надо руками
Нужно 8–10 запусков в день, иначе всё стоит
Это не запрет на людей из корпораций: Хоровиц пишет о руководителях, привыкших к большому аппарату, а в стартапе приживаются многие. Проверяют ритм: что человек запускал сам, без входящей задачи?
Кому громкий наём выгоден при любом исходе? Кадровое агентство обычно берёт процент от годовой зарплаты кандидата: чем громче резюме и выше зарплата, тем больше чек, а приживётся ли человек, на гонорар не влияет. Отвечает агентство только в гарантийный срок, обычно несколько месяцев: уйдёт человек раньше — замену подберут бесплатно.
Как искать, отбирать и увольнять людей в работающей компании — там, на примерах малого бизнеса. Не каждая роль требует звезды
Зарплата и доля
Ранний сотрудник почти всегда получает меньше рынка, а разницу ему обещают долей. Нормы нет, есть ориентиры. Index Ventures оценивает долю посевной команды из 10 человек примерно в 5% компании. Сэм Альтман советовал отдавать первым 10 сотрудникам не меньше 10% и сам называл это грубой прикидкой. Первый, пришедший при самом высоком риске, получает больше: по данным Carta, медиана гранта первому сотруднику — 1,5%, пятому — 0,33%.
Проценты переводят в деньги прямо в разговоре, иначе кандидат торгуется вслепую.
Основатель Buffer Джоэл Гаскойн после 2 месяцев пробной работы давал каждому новому человеку выбор: плюс 10 000 долларов к годовой зарплате или примерно на 30% больше опционов. Приложим этот выбор к расчёту выше.
Что лучше, зависит от свободных денег человека и того, сколько он готов ждать, поэтому выбор за ним. Кто берёт опционы, берёт риск инвестора, только без права голоса и доступа к таблице владения. Опцион может стоить ноль даже в компании, проданной за сотни миллионов: из‑за срока на покупку после ухода, права компании выкупить акции и очереди инвесторов при продаже.
Решение на 30-й день
В опросе CareerBuilder, который провела Harris Poll в 2017 году, 74% работодателей сказали, что брали не того человека, а одна такая ошибка стоила в среднем в 14 900 долларов. В команде из 5 человек это ещё и каждый пятый не на своём месте.
Поэтому цели на месяц, неделю и первые дни, как советует Хоровиц, пишут до выхода человека: столько закрытых обращений, такой работающий модуль, столько встреч. А новичок каждый день приходит с вопросами, и месяц без вопросов Хоровиц считает поводом расстаться. На 30-й день написанное сравнивают со сделанным. Если сделано меньше половины, хотя доступы, клиенты и решения основателей у человека были, я бы считал это сигналом, что взяли не того. Гарантия агентства к этому дню обычно ещё действует, а каждый лишний месяц стоит зарплату человека плюс время основателей.
Проценты, оценка и медианы выше — в основном данные венчурного рынка США. При другой оценке та же доля в деньгах будет другой, поэтому считают по своей оценке после денег.
В следующей главе — сам инструмент, которым платят, когда платить нечем.
- SaaStr, «How Much Equity to Give Your First Employees: The Real Data from 50,000 Startups» · 2025‑12
- Carta Data, «How Much Equity Should You Give Your First Startup Employee» · 2025
- Index Ventures, справочник Rewarding Talent, «How much, and who gets it?» · б/д
- Sam Altman, блог, «Employee Equity» · 2014
- Buffer, Joel Gascoigne, «Open Equity: Buffer's Equity Formula and Full Individual Breakdown» · 2014‑04‑14
- Ben Horowitz, a16z, «Why Is It Hard to Bring Big Company Execs into Little Companies?» · 2010‑04‑21
- CareerBuilder, пресс-релиз PR Newswire · 2017‑12‑07
Та же механика у живой компании